Det fanns planer på att bygga på åkermark i Skived. Men flera som bor i närheten av det planerade bygget överklagade och nu har beslut fattats som ger dem rätt. Cissi Leibring är en av de boende som överklagade kommunens beslut om bygglov.
Läs vad hon skriver.
– Yes! Vi vann tillslut! Det har varit en lång process, men skam den som ger sig. Vi var många i Skived som överklagade när det kom in ett ärende om bygglov på en del av åkermarken som finns i början av Rudskogsvägen. Ni som känner mig väl, vet att jag månar om den jordbruksmark som finns kvar.
Det är så kortsiktigt planerat, när man tar odlingsbar mark till förfogande för att bygga på. Och i Skived har det redan tagits alldeles för mycket mark till detta på 1970-talet. Man kan läsa följande på Jordbruksverkets hemsida ” Jordbruksmark är en ändlig resurs som i ett långt perspektiv kommer att vara ovärderlig för jordens samlade befolkning.Paradoxalt nog har svenska jordbruksmarker i vår tid inte det ekonomiska värde som gör det självklart att bevara dem som för jordbruk. ”
Kommuner gör ofta lätt för sig och tänker kortsiktigt så även i Forshaga. Byggnadsnämnden struntade i våra överklaganden och gav sökanden rätt att bygga. Trots att vi hänvisade till en rad faktorer som skulle bli negativt om byggande skulle tillåtas. Jag och Mikael som brukar den närliggande marken till foder för våra djur har påpekat att åkermark är en ändlig resurs som måste finnas som resurs för framtida behov. Vi allihop pekade även på att denna mark har ett stort värde som rekreationsområde, det finns ett natur, kultur, historiskt och landskapsvärde att ta i beaktande.
Vi överklagade allihop till Länsstyrelsen och där gick de på byggnadsnämndens linje. Ingen tanke där på att det är viktigt att bevara åkermark. Dessutom tog de bort klagorätten för mig, Mikael och min mamma, då vi ansågs vara för långt från sökandes mark. Men de övriga fortsatta att överklaga och ta fram ny fakta bland annat om kvicklera som finns häromkring. Och så till sist kom sista domen från Svea hovrätt.
Vi hade vunnit i mark och miljööverdomstolen. Domen föll tillslut så här: ” Byggnationen som det söks för är inte av ett väsentligt samhällsintresse som avses i bestämmelsen. Byggnadsnämndens beslut ska därför upphävas och ansökan om bygglov avslås. ”
Detta om väsentligt samhällsintresse har vi tryckt på i alla instanser då det står i miljöbalkens hushållningsbestämmelser just detta att exploatering av jordbruksmark endast får ske om det gäller ett väsentligt samhällsintresse. Tydligen är det bara Svea hovrätt som läst och följer miljöbalken… Bakläxa alltså till både Forshaga kommuns byggnadsnämnd(Heder dock till centerpartisten som var emot beslutet om bygglovet) och bakläxa till länsstyrelsen i Värmland och mark och miljödomstolen i Vänersborgs tingsrätt.
Denna dom gav mig och Mikael energi att orka fortsätta att jobba med vårt tätortsnära jordbrukande. Det är inte lätt att ha åkrar och hagar spridda bland all bebyggelse, men som det ser ut idag, så går det. Vill också tacka alla våra grannar som hejar på oss i vårt arbete.
Vi får ofta glada tillrop och ibland även glass. 
I affären brukar personalen fråga hur det går med lamningen och ortsborna brukar fråga när det är dags för betessläpp. Tack till er alla, det sådant som ger energi och man blir så gött varm om hjärtat.
Hälsningar Cissi Leibring
Annons
Bli först med att kommentera